DE LA “BOLOJAF” LA “BOLOZEGHE”?

Cling-cling-cling! se auzeau sunând într-una niște clopoței la primele ore ale dimineții de vineri, 2 octombrie, pe drumul de costișă (vorba poetului) ce trece prin Vaslui, spre Iași. Nu, stimați prieteni români, stați liniștiți, sărbătorile de iarnă nu s-au relocat la începutul toamnei! Clinchetul zglobiu nici măcar nu era al clopoțeilor de colindă, ci provenea de la niște metale forjate rotund și două câte două, iar în locul colindătorilor veseli nu era altcineva decat prozaica DNA Iași. Și ca să urcăm informația pe culmea binemeritată, “clingăitul” matinal nu răsuna în van, ci se lipise cu adeziv penal de întreaga escortă cu antemergător a lui Ilie-Gavrilă BoloJaf, premierul demis acum o jumătate de an!

Da, stimați prieteni români, în “dulcele târg al Ieșilor”, la data fatidică de mai sus, ora 9 și un sfert, “reformatorul” și “jefuitorul” la drumul mare al buzunarelor românilor, numitul printre sudalme BoloJaf, trecea pragul DNA, nu știm dacă și cât de bățos fiind. Acesta apare ca martor într-un dosar penal, inscripționat lung cât tot șirul de infracțiuni și personaje mărețe ale PNL, care dau cu subsemnatul din noiembrie, anul trecut: 44/12/P/2024/d1.

Pe scurt, scenariul dosarului îl are ca “june prim” pe afaceristul crescător de păsări apolitice Fănel Bogos, acesta însă fan neînduplecat al PNL și adânc ofuscat că directorul DSVSA Vaslui își face datoria. Pentru ca “încăpățânatul” director să poată fi aruncat în colbul din drum, lui Bogos îi sar în ajutor Mihai Barbu, fost șef al PNL Vaslui, și Cristina Trăilă, secretar general adjunct al Guvernului, personaje înalte, dar coborâte (probabil nu pe daiboj) la nivel de cărători de lectică pentru Bogos până la cafeaua latte din cabinetul martorului la potlogărie BoloJaf.

Din acest moment, dragi români, intriga afacerii se încurcă precum în filmele lui Hitchcock. În timp ce dosarul investighează instigarea la șantaj și cumpărarea de influență, dar și complicitatea în vederea obținerii de foloase necuvenite, Fănel Bogos, care venise să se asigure că nu va mai fi controlat în veci pe feuda lui penelistă, declară gingaș-feciorelnic: “Am avut (cu premierul) o discuție principială, a fost o discuție scurtă.” Întrucât tot omul știe că păsările nu ciugulesc principii, procurorii nu “înghit” filosofia că cei doi au discutat (mai ales din scurt) despre principiile ontologiei, axiologiei și epistemologiei, așa că aceștia investighează în mod direct “praxiologia” vizitei la cel mai înalt nivel de partid și de stat.

Pe de altă parte, doar procurorii știu despre ce “principii” a putut BoloJaf să dea cu subsemnatul până la ora 11.21. “Am primit pe oricine a venit cu o idee și, dacă a fost fezabilă, am făcut-o”, a explicat el ceva mai înainte. Iar noi, dragi români, întrebăm direct: Dar un antreprenor (din zecile de mii) sufocat de impozite și taxe, de prețul prohibitiv al carburanților, energiei și materiilor prime, și care a dat faliment, a primit măcar o dată pentru a discuta “principii”? Dar un fermier care primește cele mai mici subvenții din Europa? Dar un profesor, un medic, un inginer, un cercetător, un constructor, un student, un salariat, un șomer, un pensionar a primit vreodată?

Dacă ar fi făcut-o, nu i-ar mai fi rămas vineri dimineață cafeaua de trezire în gât, nu ar mai fi fost blagoslovit cu eticheta BoloJaf ori Ilie-Sărăcie, nici demis, nici huiduit în Parlament, nici cu partidulețul de 10% rupt în două, ci ar fi primit cu siguranță de la români un meritat “Laudatio”. Și nici nu ar fi inspirat titlul pamfletului!