ÎNTÂLNIRE „BENIGNĂ” – REZULTAT „BAMBILICI”
În situația în care domnul Dan Barna ar fi fost vreun neica-nimeni de pe trotuarul celălalt, n-am fi dat nici doi bani pe intensele procese de gândire politico-economică din mintea domniei-sale, mai ales dacă nici nu manifesta în mod vizibil și vreo durere. Este însă cu totul altceva atunci când, de pe înaltul „soclu” de viceprim-ministru al Guvernului, astăzi demisionar, sus-numitul ne aduce la cunoștință ce și cum gândește, mai ales că „roadele” gândirii sale, ca și ale celorlalți participanți la guvernare, sunt ca niște adevărate bice pe spinările cocoșate de greutăți ale românilor, inclusiv ale celor 15% care l-au crezut în decembrie 2020 (astăzi, cu indulgență 10%).
Așadar, deși afirmă că nu a știut și nici nu l-a frământat motivul invitației la Cotroceni, marți, 7 septembrie a.c., aflăm totuși cu satisfacție de la domnul Dan Barna că întâlnirea cu președintele României a fost una „benignă”. Întrucât fostul (și poate viitorul) viceprim-ministru nu cunoaște că respectivul termen se referă, în principiu, la domeniul medical, venind ca nuca în perete când este folosit cu ifose intelectuale în cel politic, nici nu mai este cazul să ne mirăm de ce a fost numit, inițial, tocmai domnul Vlad Voiculescu în fruntea Ministerului Sănătății. Pe de altă parte, rămânând, metaforic, în domeniul Sănătății, să nu ne mai mirăm și de ce, cu un asemenea viceprim-ministru și ai săi „useriști”, economia, învățământul, justiția, PNRR-ul, salariile, pensiile, Sănătatea însăși sunt „bolnave.”
Ulterior, după ce președintele României i-a alinat curiozitatea, domnul Dan Barna a trecut la explicații serioase și motivații profunde privind „dezertarea” USRPLUS de la guvernarea oricum „dezertoare” de la obligațiile asumate prin jurământ față de români, argumentul cel mai plauzibil și mai „onorant”, în gândirea politică a domniei-sale, fiind neonorantul „bambilici.” „Nu suntem un partid care face bambilici cu demisiile!” exclamă ritos domnul Dan Barna. Întrucât nu este ora la care poate fi dată definiția, cu toate sensurile, a termenului din dicționarul de argou, ne rezumăm la consecințele politice, economice, sociale, juridice etc. ale unei astfel de abordări de maidan a „jocului” de-a guvernarea. În consecință, cu privire la situația României, pe care milioanele de familii românești și miile de antreprenori români o resimt zi de zi, tot la data de 7 septembrie a.c. ni s-a adus la cunoștință că nici Agenția de rating Fitch nu întrebuințează „termenul.”